Roberto e demais,
Quero expressar aqui minha defesa em favor da mudança do título da nossa Universidade. Sou partidário de resgatar o título que nos foi tirado com apenas uma canetada sob os auspícios da Ditadura Militar, ou seja, UNIVERSIDADE RURAL DO BRASIL. Esse nome dá mais dignidade a tradição nacional da nossa Universidade. Essa é, sem dúvida, uma decisão que nos compete. Somente nós da Rural temos a legitmidade para reconquistá-lo.
Com isso, proponho liberar, ademais, as unidades para buscar o título que considerar mais adequado para figurar, seja Escola, Faculdade, Instituto ou até Academia, sob o status geral de Unidades da Rural. Com isso, o IA poderia resgatar, se assim o desejar, o título de ESCOLA NACIONAL DE AGRONOMIA. Porque não? Da mesma forma que a Faculdade de Direito da UFRJ acaba de resgatar o título de Nacional, pássando a figurar como Faculdade Nacional de Direito da UFRJ.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
Concordo com sua indignação quanto à canetada da Ditadura Militar.
>> No entanto, sou contrário ao retorno ao passado. O nome que você defende
>> refere-se à uma Universidade que era entidade do Ministério da
>> Agricultura,
>> com todas as implicações que isto trazia, inclusive a lei do boi de
>> acesso
>> ao ensino superior.
>> Somos entidade do MEC há 41 anos, nessas quatro décadas a centralidade
>> da
>> agronomia e da medicina veterinária - que não perderam mas ganharam
>> força
>> com suas pós graduações e seu reconhecimento nacional e internacional no
>> campo das agrárias - já não dinamizam a pesquisa e o ensino dos outros
>> institutos, que desenvolvem pesquisas e coordenam cursos "não rurais". É
>> só
>> abrir o site e verificar os elenco de nossos cursos de graduação e de
>> pós.
>> Penso que o novo título da rural deveria refletir o rumo em direção da
>> universalidade do nosso fazer acadêmico,hoje e para as décadas futuras.
>> Universidade Federal..."Metropolitana do Rio de Janeiro"
>> (UFMRJ),..."Carioca" (UFC) - homenageando nossa cultura indígena e a
>> carioquice cultura cidadina do Rio -, ...do Estado do Rio de Janeiro
>> (UFERJ)
>> ou qualquer outro que sinalize a existência de uma universalidade do
>> conhecimento em construção me pareceria mais adequado para marcar a
>> nossa
>> nova natureza após os 100 anos.
>> A questão da dignidade e da garantia do reconhecimento de uma dimensão
>> nacional, e mesmo internacional, dependem mais da qualidade de que
>> fazemos
>> e
>> do que viermos a fazer nos campos científicos, tecnológicos e de
>> formação
>> profissional do que do simplesmente reinserir o nacional no nome e
>> pretender
>> ser "A" universidade rural do Brasil. Pelo menos é assim penso e
>> defenderei.
>> O "rural" no nome não reflete nos diversidade acadêmica.
>> Concordo, parafraseando você, que somente nós da Rural temos a
>> legitimidade
>> para ...modificar nossa identidade institucional, e este seria o
>> momento.
>> Roberto
Concordo com sua indignação quanto à canetada da Ditadura Militar.
>> No entanto, sou contrário ao retorno ao passado. O nome que você defende
>> refere-se à uma Universidade que era entidade do Ministério da
>> Agricultura,
>> com todas as implicações que isto trazia, inclusive a lei do boi de
>> acesso
>> ao ensino superior.
>> Somos entidade do MEC há 41 anos, nessas quatro décadas a centralidade
>> da
>> agronomia e da medicina veterinária - que não perderam mas ganharam
>> força
>> com suas pós graduações e seu reconhecimento nacional e internacional no
>> campo das agrárias - já não dinamizam a pesquisa e o ensino dos outros
>> institutos, que desenvolvem pesquisas e coordenam cursos "não rurais". É
>> só
>> abrir o site e verificar os elenco de nossos cursos de graduação e de
>> pós.
>> Penso que o novo título da rural deveria refletir o rumo em direção da
>> universalidade do nosso fazer acadêmico,hoje e para as décadas futuras.
>> Universidade Federal..."Metropolitana do Rio de Janeiro"
>> (UFMRJ),..."Carioca" (UFC) - homenageando nossa cultura indígena e a
>> carioquice cultura cidadina do Rio -, ...do Estado do Rio de Janeiro
>> (UFERJ)
>> ou qualquer outro que sinalize a existência de uma universalidade do
>> conhecimento em construção me pareceria mais adequado para marcar a
>> nossa
>> nova natureza após os 100 anos.
>> A questão da dignidade e da garantia do reconhecimento de uma dimensão
>> nacional, e mesmo internacional, dependem mais da qualidade de que
>> fazemos
>> e
>> do que viermos a fazer nos campos científicos, tecnológicos e de
>> formação
>> profissional do que do simplesmente reinserir o nacional no nome e
>> pretender
>> ser "A" universidade rural do Brasil. Pelo menos é assim penso e
>> defenderei.
>> O "rural" no nome não reflete nos diversidade acadêmica.
>> Concordo, parafraseando você, que somente nós da Rural temos a
>> legitimidade
>> para ...modificar nossa identidade institucional, e este seria o
>> momento.
>> Roberto
Postar um comentário